В последующие годы десятки многочисленных исследований, посвященных синдрому Гийена-Барре-Штроля, включая работы самих Д. Гийена и Ж. Барре, а также известного отечественного невролога М. С. Маргулиса, расширили описание клиники и течения заболевания. Отсутствие или наличие чувствительных нарушений, а также благоприятный или фатальный исход были основными моментами, на которых многие, в том числе Д. Гийен, проводили границу между данным заболеванием и другими схожими неврологическими страданиями. Д. Гийен упорно не хотел отождествлять свои наблюдения с больными, описанными Ж. Ландри, полагая, что синдром, названный его собственным именем, был доброкачественным заболеванием. Лишь спустя много лет Д. Гийен и Ж. Барре признали, что в ряде случаев это заболевание могло заканчиваться смертельным исходом.